Aynı sınıfta, yakın fiyatlı iki model. Rakamlar Garajkodu veritabanından: değerlendirilmiş motor-şanzıman seçenekleri, kayıtlı kronik sorunlar ve tahmini yıllık masraf.
Kısa hüküm
Kronik sorun riskinde Ford Puma önde: en az dertli seçeneği 1.0 EcoBoost, 6 ileri manuel 5/10, Skoda Kamiq için en iyisi 6/10.
Yıllık masraf yakın: ≈ 57.725 TL ve ≈ 60.050 TL (yakıt ve bakım, tahmini).
Fiyatları yakın: 1,45 milyon – 2,1 milyon TL ve 1,35 milyon – 1,9 milyon TL (tahmini ikinci el).
Veriye göre Ford Puma daha mantıklı görünüyor. Her iki modelde de motor seçimi markadan daha belirleyici: Ford Puma için 1.0 EcoBoost, 6 ileri manuel, Skoda Kamiq için 1.0 TSI, 7 ileri DSG.
Kronik sorun kayıtlarının doğrulaması sürüyor; risk değerleri bu kayıtlara dayanır.
Yıllık masraf yılda 15.000 km ve 09.2026 akaryakıt fiyatlarıyla tahmini; sigorta, MTV ve beklenmedik arızalar dahil değil. Fiyatlar tahmini ikinci el aralığı; ilandaki aracı Garajkodu Değeri ile ayrıca kontrol et.
Sık sorulan sorular
Ford Puma mı Skoda Kamiq mı?+
Kronik sorun riskinde Ford Puma önde: en az dertli seçeneği 1.0 EcoBoost, 6 ileri manuel 5/10, Skoda Kamiq için en iyisi 6/10. Yıllık masraf yakın: ≈ 57.725 TL ve ≈ 60.050 TL (yakıt ve bakım, tahmini). Fiyatları yakın: 1,45 milyon – 2,1 milyon TL ve 1,35 milyon – 1,9 milyon TL (tahmini ikinci el). Veriye göre Ford Puma daha mantıklı görünüyor. Her iki modelde de motor seçimi markadan daha belirleyici: Ford Puma için 1.0 EcoBoost, 6 ileri manuel, Skoda Kamiq için 1.0 TSI, 7 ileri DSG.
