Aynı sınıfta, yakın fiyatlı iki model. Rakamlar Garajkodu veritabanından: değerlendirilmiş motor-şanzıman seçenekleri, kayıtlı kronik sorunlar ve tahmini yıllık masraf.
Kısa hüküm
Kronik sorun riskinde Skoda Karoq önde: en az dertli seçeneği 1.0 TSI, 6 ileri manuel 3/10, Nissan X-Trail 3 için en iyisi 4/10.
Yıllık masraf yakın: ≈ 59.250 TL ve ≈ 59.040 TL (yakıt ve bakım, tahmini).
Fiyatta Nissan X-Trail 3 daha uygun: 1,2 milyon – 1,9 milyon TL, Skoda Karoq 1,5 milyon – 2,2 milyon TL (tahmini ikinci el).
Veriye göre Skoda Karoq daha mantıklı görünüyor. Her iki modelde de motor seçimi markadan daha belirleyici: Nissan X-Trail 3 için 1.6 dCi, 6 ileri manuel, Skoda Karoq için 1.0 TSI, 6 ileri manuel.
Kronik sorun kayıtlarının doğrulaması sürüyor; risk değerleri bu kayıtlara dayanır.
Yıllık masraf yılda 15.000 km ve 09.2026 akaryakıt fiyatlarıyla tahmini; sigorta, MTV ve beklenmedik arızalar dahil değil. Fiyatlar tahmini ikinci el aralığı; ilandaki aracı Garajkodu Değeri ile ayrıca kontrol et.
Sık sorulan sorular
Nissan X-Trail 3 mı Skoda Karoq mı?+
Kronik sorun riskinde Skoda Karoq önde: en az dertli seçeneği 1.0 TSI, 6 ileri manuel 3/10, Nissan X-Trail 3 için en iyisi 4/10. Yıllık masraf yakın: ≈ 59.250 TL ve ≈ 59.040 TL (yakıt ve bakım, tahmini). Fiyatta Nissan X-Trail 3 daha uygun: 1,2 milyon – 1,9 milyon TL, Skoda Karoq 1,5 milyon – 2,2 milyon TL (tahmini ikinci el). Veriye göre Skoda Karoq daha mantıklı görünüyor. Her iki modelde de motor seçimi markadan daha belirleyici: Nissan X-Trail 3 için 1.6 dCi, 6 ileri manuel, Skoda Karoq için 1.0 TSI, 6 ileri manuel.
